Hace poco, las empresas ejecutaban clasificaciones internas para ver qué equipo podía quemar más tokens de IA en un mes. Meta tenía una. Amazon tenía una. El CEO de NVIDIA dijo públicamente que estaría "profundamente alarmado" si un ingeniero de software de $500K no gastara $250K anuales en tokens.
Esa era tiene un nombre: Tokenmaxxing, y se acabó.
En abril de 2026, las empresas comenzaron a llamar a la Fundación FinOps diciendo que ya habían superado 3 veces su presupuesto de tokens de 2026 completo, apenas cuatro meses en el año. La conversación cambió de la noche a la mañana de "ve rápido y quema tokens" a "necesitamos controles, ¿cómo controlamos esto?"
Uber agotó todo su presupuesto de codificación de IA de 2026 para abril. Microsoft canceló las suscripciones de Claude Code en divisiones clave de productos. Y en algún lugar, una empresa que nadie ha nombrado aún supuestamente acumuló una factura de Claude de $500 millones porque nadie estableció un límite de uso.
Para startups, esto no es solo un problema de grandes empresas. Es la conversación del consejo que se dirige hacia ti.
Qué era realmente Tokenmaxxing (y por qué tenía sentido en ese momento)
Tokenmaxxing describía el esfuerzo por quemar la mayor cantidad de tokens de IA posible, tratando el uso intensivo como un atajo para la productividad. La lógica no era completamente loca: la adopción temprana de IA requería experimentación, y cuando los CEOs demandaban públicamente que los equipos se movieran rápido y usaran los mejores modelos sin importar el costo, "quemar más tokens" era efectivamente la política de la empresa.
El problema es lo que pasó después.
Un estudio de 2.444 empresas encontró que por cada $1 que gastan las empresas en tokens de IA, $0,44 van hacia la corrección de errores generados por IA, $0,27 hacia la reescritura de código producido por IA, y $0,11 hacia retrasos en revisión y fusión. Eso es $0,82 de cada dólar destinado a limpiar el resultado, no a crear valor con él.
La firma de análisis de ingeniería Faros AI encontró que el cambio de código — líneas de código eliminadas versus añadidas — aumentó más del 800% bajo adopción de IA alta. Más tokens, más desperdicio, más retrabajos.
Tokenmaxxing no midió la productividad. Midió la actividad. No son lo mismo.
P&R: Las preguntas exactas que tu consejo está haciendo ahora
P. ¿Cuánto gastamos realmente en IA el trimestre pasado?
Suena básico. La mayoría de startups no pueden responderlo claramente. El cambio estructural más importante que puedes hacer es aislar el gasto en IA para que sea visible y atribuible. Etiqueta los costos consistentemente para que cuando construyas la narrativa de ROI, el lado de los costos sea creíble. Si tus costos de IA están enterrados dentro de la infraestructura general de la nube o el recuento de ingeniería, entrarás a esa conversación del consejo desarmado.
P. ¿Qué obtuvimos de eso?
Los consejos que pasaron 2024 preguntando "¿cuál es tu estrategia de IA?" ahora preguntan "¿cuánto costó, qué devolvió, y cómo lo sabes?" Según el Informe de Preparación 2025 de Kyndryl, el 61% de los líderes comerciales senior sienten más presión para demostrar el ROI de IA que hace un año. La respuesta que los consejos quieren no es "nuestros ingenieros son más productivos." Es impacto en ingresos, reducción de costos, o compresión de ciclo de tiempo en números reales.
P. ¿Estamos usando IA en las cosas correctas?
La mayoría de empresas automatizan tareas que la gente no disfruta en lugar de tareas más valiosas para el negocio. Si los casos de uso de IA principales de tu equipo son resumir correos electrónicos y generar boilerplate, el consejo tiene razón al cuestionar si ese es el mejor uso del presupuesto.
P. ¿Cuánto tiempo hasta que veamos un retorno real?
La mitad de los inversores esperan retornos de IA dentro de seis meses. Solo el 16% de los CEOs creen que eso es alcanzable. Esa brecha es donde ocurren las conversaciones malas del consejo. Establece la línea de tiempo temprano y explícala claramente; de lo contrario, los consejos aplican el punto de referencia equivocado y concluyen que la inversión falló cuando simplemente era temprana.
Qué las startups realmente deben a sus consejos: un marco práctico
1. Una línea de costos que sea visible y etiquetada
No puedes defender el gasto que no puedes ver. Todos los costos relacionados con IA — llamadas API de modelos, infraestructura de agentes, suscripciones de herramientas, y tiempo de ingeniería en proyectos de IA — necesitan ser etiquetados y rastreados por separado. El 97% de los CFOs dicen que sus consejos esperan una lectura regular sobre la inversión y el progreso de IA, con ahorros de costos, ROI, y ganancias de productividad encabezando la lista. Dale esa lectura antes de que tengan que pedirla.
2. Una lista de casos de uso, no una filosofía
"Estamos integrando IA en todo el negocio" no es una actualización del consejo. Lo que los consejos necesitan es una lista corta y honesta: qué casos de uso específicos están en vivo, cuánto cuestan ejecutarse, y qué resultado medible está produciendo cada uno. Tres casos de uso que puedes medir superan a doce que estás "explorando."
3. Indicadores anticipados mientras esperas los rezagados
El ROI de IA tarda más en aparecer en ingresos de lo que la mayoría espera. Las métricas que mantienen la confianza del consejo comparten tres características: basadas (medidas contra un estado anterior documentado), basadas en unidades (costo por tarea, ciclo de tiempo, tasa de error, no "productividad" vaga), y trazables (evidenciadas por datos, no afirmadas). Si tu amortización está a 18 meses, muestra la trayectoria en el mes seis.
4. Una respuesta honesta sobre lo que no está funcionando
Lo peor que puede pasar en una conversación de IA del consejo es ser atrapado defendiendo algo que falló silenciosamente hace meses. Elige los casos de uso que no están entregando, dilo, y explica qué estás haciendo diferente. Los consejos pueden manejar un giro. Tienen dificultades para confiar en un equipo que solo reporta victorias.
El cambio que ya ha ocurrido
Tokenmaxxing fue el equivalente de IA de medir la salida del desarrollador por líneas de código. Todos sabían que era una métrica defectuosa — simplemente era más fácil que medir el impacto real.
La corrección no es un retroceso de IA. A pesar del retroceso del uso intensivo de tokens, el uso de IA generativa sigue en un nivel máximo histórico. Google reportó que Gemini saltó de 480 billones de tokens por mes en mayo de 2025 a 3,2 cuatrillones de tokens por mes para mayo de 2026. La tecnología está siendo usada más que nunca. La diferencia es que el pase libre sobre la responsabilidad se acabó.
Para startups, eso es realmente buenas noticias. Si puedes presentarte a tu próxima reunión del consejo con una línea de costos limpia, una lista corta de casos de uso que están funcionando, y números honestos, ya estás por delante de la mayoría.
El consejo no te está pidiendo que desaceleres en IA. Te está pidiendo que sepas qué estás haciendo con ella. Es una petición razonable.
TL;DR
Tokenmaxxing — la carrera para quemar la mayor cantidad de tokens de IA posible — colapsó cuando empresas como Uber agotaron todo su presupuesto de codificación de IA de 2026 para abril, y una empresa sin nombrar acumuló una factura de Claude de $500 millones sin controles en su lugar. Los consejos han dejado de aceptar estadísticas de uso y afirmaciones de productividad como prueba; ahora quieren una línea de costos limpia, casos de uso específicos, y números reales vinculados a ingresos o ahorros. Las startups que se presenten a esa conversación preparadas con gasto visible, métricas honestas, y una línea de tiempo realista saldrán adelante de la mayoría que aún están midiendo actividad en lugar de resultados.
¿Buscas construir un equipo técnico remoto de alto rendimiento?
Consulta MyNextDeveloper, una plataforma donde puedes encontrar el 3% superior de ingenieros de software que están profundamente apasionados por la innovación. Nuestras soluciones de talento de software bajo demanda, dedicadas y exhaustivas proporcionan una solución integral para todos tus requisitos de software.
Visita nuestro sitio web para explorar cómo podemos ayudarte a ensamblar tu equipo perfecto.
