Terug naar Blog
Blog

De privacywetten van 2026 die de helft van AdTech zullen vernietigen

Dec 19, 2025·6 min read·Shranya Mahna
#2026#Ads#AdTech#Data Privacy#Laws
De privacywetten van 2026 die de helft van AdTech zullen vernietigen

Als u in marketing of reclame werkt, voelt 2026 waarschijnlijk dichterbij dan het zou moeten. Het is niet gebonden aan een bepaalde dag. Toch lijkt veel van de technologie achter online advertenties de laatste tijd wankel.

Bekende cookies van derden verdwijnen snel, en de gevreesde toestemmingspop-ups zijn veel agressiever. Het is voorbij de tijd dat regelgevers waarschuwingen zouden sturen; tegenwoordig slaan zij bedrijven met flinke boetes. Platforms die grootschalige tracking hebben mogelijk gemaakt, beginnen dit af te sluiten. Strenge privacyregels, veranderde consumentengedrag en beslissingen van grote technologiebedrijven dwingen de advertentie-industrie om haar aanpak voor gegevensverzameling voor advertenties opnieuw te evalueren. Met de komst van nieuwe deelmodellen moeten bedrijven nu creatief zijn met hun inkomstenstrategieën.

Dit is wat marketers zenuwachtig maakt, niet omdat advertenties verdwijnen, maar omdat luie tracking dat wel doet, en zij kunnen er niet meer mee wegkomen. Jarenlang werd het concept van gegevensregulering als theoretisch gezien, maar GDPR bestond al en werd niet erg effectief gehandhaafd. Mensen konden niet veel om de pop-upwaarschuwingen schelen en navigeerden er vaak langs heen, en tracking ging door. Dingen veranderen snel.

In de hele EU worden GDPR-regels rigoureus en hanteren zij een veel strenger standpunt over de acties van bedrijven. In tegenstelling tot privacyberichten is de manier waarop gegevens worden verzameld belangrijk. Het is duidelijk, eerlijk en moet vrijwillig zijn. Listige tactieken die mensen dwingen hun gegevens te delen, worden ook het slachtoffer van de nieuwste regelgeving.

Er wordt gesproken over de EU ePrivacy Rule. Het zal echter zeker sterkere bescherming bieden voor privéberichten en tools die gebruikers naar verschillende websites volgen. En natuurlijk is Google een belangrijke speler, en Googles browser, Chrome, die een groot aantal webbezoeken wereldwijd verwerkt, verwijdert geleidelijk cookies van derden en schut vrijwel alle huidige advertentietechnologie op, die afhankelijk is van het volgen van gebruikers tussen sites of het samenstellen van hun gedrag.

Wat verandert er eigenlijk onder de motorkap

De grootste verandering is niet alleen of bedrijven informatie kunnen verzamelen. In plaats daarvan richt het zich op wanneer — naast hoe — zij dit doen.

Tracking door derden wordt onbetrouwbaar. Als cookies eenmaal worden verwijderd of meteen worden gestopt, is het moeilijker om mensen van site naar site te volgen. Gebruikersprofielen beginnen uiteen te vallen. Vergelijkbare publieksgroepen worden kleiner.

Gegevensverzameling zonder toestemming krimpt sneller. Veel software was gebaseerd op de aanname dat mensen automatisch akkoord zouden gaan met tracking. Maar nu gaan mensen niet zoveel akkoord. Hierdoor zijn registratienummers gedaald; bovendien onderzoeken autoriteiten hoe die goedkeuringen plaatsvinden.

Tracking op gebruikersniveau wordt ingewikkelder. In plaats van persoonlijke activiteit op meerdere sites aan elkaar te koppelen, ondersteunen tools nu obstakels — zowel juridische als technische limieten. Hoewel de informatie anoniem lijkt, twijfelen ambtenaren of iemand het nog terug zou kunnen traceren.

Het meest belangrijk is dat toezichthouders meer om gaat hoe informatie wordt verzameld — niet alleen wat ervan afkomstig is. Gewoon beweren dat je gegevens verantwoord gebruikt, werkt niet meer. Bedrijven moeten nu duidelijk bewijs leveren dat zij toestemming hebben gekregen en regels hebben gevolgd bij het verzamelen van gegevens.

Waarom traditionele advertentietechnologie de klap oploopt

Deze verschuiving treft een specifieke categorie tools.

Het meeste ouderwetse advertentietechnologie is gebaseerd op het volgen van mensen op websites. In plaats van zelfstandige gegevens gebruikt het cookies of apparaat-ID's om gedrag in kaart te brengen. Wanneer die signalen verdwijnen, verzwakt het hele systeem.

Datamakelaars worden ook getroffen. Wanneer bedrijven geen gedetailleerde gedragsgegevens mogen verzamelen of doorgeven, krimpt de markt voor het kopen en verkopen van dergelijke gegevens. Een tool die sterk leek voor doelingsvoordeel brengt nu in plaats daarvan juridische kopzorgen met zich mee.

Naarmate attributiemodellen beginnen te mislukken, kampen multi-touch-methoden zonder duidelijke gebruikersgegevens. Terwijl tracking op verschillende platforms ingewikkeld wordt, veranderen gaten resultaten in schattingen. Omdat de informatie niet betrouwbaar is, twijfelen marketingteams aan wat de statistieken tonen.

Retargeting werkt niet meer zo goed. Advertenties gericht op mensen met behulp van oude browsinggegevens verliezen kracht wanneer tracking-ID's verdwijnen. De resultaten worden slechter. De uitgaven gaan omhoog. Het vertrouwen zakt.

Dit gebeurt niet van de ene op de andere dag — maar gecombineerd tonen deze dingen waarom velen in AdTech zich in gevaar voelen.

Wie overleeft en waarom

Niet alle advertentietechnologie zit in de problemen. In feite worden sommige categorieën sterker.

First-party dataplatforms lopen vooruit. Bedrijven die gegevens rechtstreeks van mensen verzamelen, met duidelijke toestemming, zijn veel veiliger. Denk aan e-mailregistraties, ingelogde ervaringen of eigen klantgegevens — allemaal nog steeds nuttig zonder regels te overtreden.

Contextuele advertenties maken een comeback. In plaats van bij te houden wat mensen online doen, passen de advertenties nu bij de pagina die u leest. Net als sneakerbiedingen zien bij het bladeren in een fitnesssblog. Hierdoor blijft uw informatie privé — maar de advertenties maken nog steeds zin.

Mensen gebruiken privacyveilige analytictools. Deze opties kijken naar samengevoegde inzichten in plaats van individuele gebruikersgegevens te bespioneren, zodat bedrijven de resultaten nog steeds kunnen controleren en tegelijkertijd respectvol blijven.

Producten die van tevoren met toestemming zijn ontworpen, trekken aandacht. Wanneer tools standaard opt-in aannemen, minder informatie verzamelen en oprecht zijn over hoe deze wordt gebruikt, zijn ze gemakkelijker onder de wet te rechtvaardigen en moreel aanvaardbaar.

De gemeenschappelijke draad is eenvoudig. Deze tools bestrijden de richting van regelgeving niet. Ze sluiten zich daarbij aan.

Praktische voorbeelden van de verschuiving

Neem een mediakoper die zich vroeger sterk op tracking via cookies van derden verliet. Toen die begonnen te verdwijnen, bereikten advertenties niet zo goed. Dus verplaatsten zij het budget naar contextuele plaatingen samen met een op e-mail gebaseerd publiek. De prestaties stabiliseerden zich daarna.

Of neem een SaaS-bedrijf dat vroeg in first-party analytics investeerde. In plaats van individuele gebruikers op websites te volgen, analyseren zij patronen op cohortniveau. Zij maken nog steeds productbeslissingen zonder onnodige persoonlijke gegevens te verzamelen.

Ook grote uitgevers veranderen strategieën. Veel moedigen gebruikers nu aan om accounts aan te maken en bieden waarde in ruil voor gegevens. Dit bouwt een directe relatie op die niet afhankelijk is van derden.

Dit zijn geen toekomstigscenario's. Ze gebeuren al.

Wilt u een krachtig extern technisch team opbouwen?

Bekijk MyNextDeveloper, een platform waar u de top 3% van softwareontwikkelaars kunt vinden die diep gepassioneerd zijn over innovatie. Onze on-demand, toegewijde en grondige softwaretalentoplossingen bieden een uitgebreide oplossing voor al uw softwarevereisten.

Bezoek onze website om te ontdekken hoe wij u kunnen helpen uw perfecte team samen te stellen.