Poiché siamo una startup tecnologica, viviamo di una dieta costante di caffè e software all'avanguardia. Se c'è un nuovo strumento che promette di risparmiare dieci minuti del nostro tempo, è probabile che eravamo già un passo avanti. Con Claude che ci aiuta a redigere quelle email a freddo e Ideogram che produce bellissimi elementi visivi per il blog, l'IA era quasi come quel collega stoico e iper-efficiente che non dorme mai. È un po' così che accade la magia per noi.
Tuttavia, due settimane fa, qualcuno nella nostra riunione di standup quotidiana ha posto una domanda che ha congelato tutti: 'Come sarebbe se semplicemente… non usassimo l'IA per una settimana?'
Non avevamo alcun problema a farlo; siamo grandi fan della tecnologia e non stavamo cercando di provare nulla. Volevamo semplicemente essere incuriositi. Come funziona il nostro flusso di lavoro quando l'autopilota è disabilitato? Potremmo ancora operare allo stesso ritmo se dovessimo farlo alla vecchia maniera?
Così abbiamo messo in pausa i co-piloti IA e abbiamo visto com'è tornare alle basi per una settimana.
Il Grande Blackout dell'IA: Giorno 1-2
Le prime ore erano come svegliarsi da un volo di 48 ore con il bagaglio smarrito. I compiti che amavamo automatizzare e gestire in secondi… dovevamo farli manualmente ora.
I nostri principali strumenti di comunicazione (Slack) e pianificazione dei progetti (Trello, Notion) sono rimasti intatti. Questi sono i nostri strumenti di base, ovviamente. Ma… nessun supporto IA. Quindi i riassunti dei lunghi thread di Slack che di solito potevamo ottenere in un istante dal bot di Slack erano improvvisamente scomparsi.
Su Trello, invece di ricevere input IA su come dividere i nostri compiti, potevamo attingere solo dalle nostre conoscenze e dalla nostra esperienza. Notion, il nostro secondo cervello personale, è diventato un po' più disordinato a causa della mancanza di IA per aiutare a etichettare automaticamente o suggerire documenti correlati.
Ci siamo resi conto di quanto eravamo dipendenti dall'IA per eliminare informazioni casuali fuori tema.
Esempio pratico: Abbiamo ricevuto una relazione di bug complessa. Con una breve richiesta inviata a Claude o ChatGPT, avremmo potuto semplicemente riassumere il problema ed elencare alcuni passaggi preliminari utilizzando la nostra documentazione esistente in Notion. Senza questo supporto IA, il team di sviluppo ha speso altri 30 minuti aggiuntivi per analizzare i log e brainstorming di soluzioni, impiegando un tempo infinito.
Codice, Contenuto e Creatività: Giorno 3-4
Questo era il punto in cui la gomma ha veramente toccato la strada per i nostri sviluppatori e creatori di contenuti.
Codifica senza un Co-Pilot: Cursor e Supabase
Con Cursor, i nostri sviluppatori sono praticamente incollati all'editor di codice basato su IA. Ci manca l'autocompletamento intelligente del codice, il rilevamento degli errori inline e i suggerimenti di refactoring. "È equivalente a esplorare una nuova città senza GPS," come ha detto uno dei nostri sviluppatori senior. Il tempo di debug è aumentato e le nuove funzionalità sarebbero notevolmente più lente perché era richiesta una maggiore ispezione manuale della sintassi e degli idiomi.
Supabase è uno strumento backend incredibile, ma molto più utile quando viene utilizzato con l'IA per aiutare a produrre query complesse o definizioni di schema. Senza l'aiuto dell'IA, scrivere il codice boilerplate a mano ha superato i progressi nella sintassi.
Implementazione nel mondo reale: Creazione di un nuovo endpoint API. L'utilizzo di Cursor ha spesso portato l'IA a consigliare implementazioni complete di funzioni o anche la query SQL più adatta per la situazione del progetto attuale. Senza utilizzare Cursor, lo sviluppatore doveva scrivere ogni riga, fare costantemente riferimento alla documentazione e controllare attentamente ogni componente.
Creazione e Ricerca di Contenuti
Ancora una volta, questo era probabilmente il reparto più colpito. Il nostro team di contenuti ha sentito di più il pezzo mancante. Dipendiamo molto da ChatGPT e Claude per ottenere schemi grezzi, parafrasare, riformulare, riassumere o occasionalmente utilizzare ricerche approfondite. Perplexity alimenta la nostra capacità di trovare rapidamente informazioni dettagliate. Grok e Gemini funzionano per compiti semplificati e nano-compiti, offrendoci opzioni ridotte e spesso contestualmente precise per compiti passo dopo passo.
- La generazione di video e elementi visivi era uno dei compiti più dispendiosi in termini di tempo. HeyGen e ElevenLabs sono perfetti per la clonazione vocale e la generazione di video per produrre video rapidi.
- Descript, che ci consente di modificare i video semplicemente digitando, era prezioso.
- Senza questi risparmiatori di tempo, abbiamo fatto ricorso alla tradizionale edizione di video b-roll all'interno di DaVinci Resolve, che, sebbene più precisa, richiede molto tempo.
- Canva non è sotto IA, ma utilizza la generazione basata su IA per testare iterazioni di design rapide.
- Adobe Firefly, insieme a Ideogram, la nostra fonte principale di b-roll generati da IA e immagini di copertina del blog, ci ha lasciato in difficoltà nel trovare immagini stock tradizionali che corrispondessero al nostro budget per filmati simili (e rapidamente in alta qualità).
Esempio nel mondo reale: Avevamo bisogno di un nuovo video demo per i nostri social media. Senza strumenti moderni, un video normalmente realizzato utilizzando uno script scritto da ChatGPT, affinato con Claude e narrato da ElevenLabs richiederebbe alcune ore. Senza questi strumenti, dovevamo registrare manualmente il voice-over, reperire filmati stock o creare grafiche dal nulla utilizzando Canva e importarli in una sequenza di animazione/editing di 3 ore in DaVinci Resolve. Ci ha richiesto un giorno e mezzo, mentre normalmente ci richiedono meno di 6 ore. Inutile dire che la differenza di tempo è stata estremamente significativa.
Il lato commerciale: Giorno 5-7
Anche il lato commerciale e di marketing, che definiremmo meno "tech-intensive", ha iniziato a sentire l'effetto ondoso.
Vendite, Marketing e Automazione
- Abituati a Apollo per i suggerimenti di email a freddo generati da IA, il nostro team di vendita ora ha dovuto trascorrere più tempo a creare email iper-personalizzate da zero.
- Troppo fastidio, almeno il lavoro che altrimenti sarebbe automatizzato, e il CRM HubSpot (relativamente decente) si è sentito meno efficiente senza l'analisi del comportamento dei clienti basata su IA.
- Il nostro plugin Yoast SEO continuava a funzionare, importante per i nostri principali post del blog, ma ci è mancata la sofisticata tecnica di analisi delle parole chiave basata su IA che amiamo molto.
- GTranslate — non lo strumento più complicato, mostrava quanto facilmente potevamo contattare i clienti in tutto il mondo.
- Fathom — il nostro scriba IA nelle riunioni era veramente mancato. Prendere note manualmente è vitale, ma Fathom cattura la discussione, converte in riassunti digeribili al momento e raccoglie i punti di azione nel contesto in un modo che non può essere fatto in tempo reale con chi prende note umano.
- Grammarly, sempre al top della nostra guardia grammaticale, ci ha fornito una base grammaticalmente corretta, ma mancando tutti i suggerimenti più avanzati su stile e tono che abbiamo ricevuto utilizzando assistenti di scrittura IA.
E poi c'erano n8n e Zapier. Dagli strumenti di automazione del flusso di lavoro, le automazioni personalizzate avanzate tendono a portare in IA per risolvere la logica condizionale o il filtraggio dei dati. Senza quelle integrazioni IA, alcuni dei nostri flussi di lavoro più complessi dovevano essere attivati manualmente o semplificati.
Esempio: Una riunione essenziale con i clienti. Fathom avrebbe preso appunti durante la riunione, creato un riassunto delle decisioni prese e dei punti di azione associati, il tutto in un paio di minuti, e quindi distribuito il materiale ai destinatari corretti. Senza il software, un membro del team ha preso appunti, poi ha speso quasi quindici minuti dopo la riunione rivederli ed estrarre e delegare l'attività a specifici membri del team.
Il Punto Principale (TL;DR): Non sta Sostituendo, sta Augmentando
La nostra settimana senza IA non è stata una settimana di totale fallimento o un duro risveglio alla nostra dipendenza totale. Ma un esercizio chiave per comprendere come siamo arrivati a comprendere i modi in cui l'IA è pervasivamente "incorporata" nei nostri flussi di lavoro. Abbiamo comunque realizzato molto, ma questa era un'iterazione più dispendiosa in termini di tempo, estenuante e spesso meno che immacolata.
Ciò che ci è mancato di più non era l'IA stessa, ma l'efficienza, la velocità e l'innovazione che l'IA ci ha permesso:
- Iterare più velocemente: Utilizzare compiti come il design e il codice per supportare la creazione iniziale, liberandoci per perfezionare, lucidare e pensare ai concetti invece di costruirli.
- Prioritizzare Compiti di Valore Superiore: I compiti ripetitivi e ad alta intensità di informazioni vengono delegati all'IA, in modo che il nostro team possa concentrarsi su compiti di design e strategia superiori.
- Aumentare la Precisione e la Qualità Aiutate dagli Esperti: L'IA cattura gli errori e aiuta a raggiungere un livello di consistenza e sfumature raffinate che altrimenti sfugge alla facile replicazione.
- Democratizzare la Tua Creazione: Perché con strumenti come HeyGen e Descript, gli umani possono creare video visivamente convincenti e informati come gli esperti, abbattendo le barriere.
L'esperimento ha riconfermato la nostra posizione secondo cui l'IA è un partner intrinsecamente prezioso e non una minaccia per gli umani: può aiutarci a risparmiare tempo, aumentare il nostro mestiere e consegnare quello che facciamo meglio, meglio, più velocemente. Siamo finalmente alla nostra forza IA originale completa perché ora, avendo ripreso la piena forza con una consapevolezza riconfiguratio, che i co-piloti digitali aggiungono veramente qualcosa alle nostre vite e al nostro lavoro.
Si scopre che gli umani potrebbero davvero sopravvivere senza IA, ma per prosperare nell'ecosistema tecnologico ad alta velocità, sembra, hai bisogno di lavorare con essa e evolvere per merito suo.
Stai cercando di costruire un team tecnologico remoto ad alte prestazioni?
Dai un'occhiata a MyNextDeveloper, una piattaforma in cui puoi trovare il top 3% degli ingegneri software che sono profondamente appassionati di innovazione. Le nostre soluzioni di talento software su richiesta, dedicate e approfondite forniscono una soluzione completa per tutti i tuoi requisiti software.
Visita il nostro sito web per esplorare come possiamo aiutarti ad assemblare il tuo team perfetto.
